Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/34912 E. 2021/6856 K. 21.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34912
KARAR NO : 2021/6856
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.04.2021 tarih ve 2021/6007 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.05.2021 tarih ve KYB-2021/49722 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Konya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2020 tarihli ve 2020/143020 soruşturma, 2020/19374 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/01/2021 tarihli ve 2020/62538 soruşturma, 2021/63 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii … Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/45 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin saat almak amacıyla ”letgo” isimli internet sitesinde gördüğü ilan üzerine şüphelinin belirttiği hesaba yatırdığı 1.500,00 Türk lirası paranın 08/10/2020 tarihli Garanti Bankası’ndan alınan cevabi yazıda … Karşısı Camii Bitişiği adresinde bulunan … Belediyesi ATM’sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Konya Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine 6. fıkra olarak eklenen düzenleme uyarınca bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2021 tarih ve 2021/45 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.