YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34934
KARAR NO : 2021/7734
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2021 tarih ve 2021/502 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2021 tarih ve KYB-2021/40525 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Marmaraereğlisi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Van Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2020 tarihli ve 2019/10893 soruşturma, 2020/316 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Marmaraereğlisi Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.07.2020 tarihli ve 2020/463 soruşturma, 2020/38 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Marmaraereğlisi Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2020 tarihli ve 2020/895 değişik iş sayılı kararının “benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suçun işlendiği yerin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma konusu olayda, müştekinin letgo isimli alışveriş sitesinde gördüğü cep telefonunu satın almak için cebe havale yöntemi ile gönderdiği 280,00 Türk lirası paranın …/… adresinde bulunan ATM’den çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14/07/2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının, mağdurun yerleşim yerinin ise Van Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, belirtilen yetkili yerler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2020 tarih ve 2020/895 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.