YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/34959
KARAR NO : 2021/7214
KARAR TARİHİ : 27.09.2021
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.03.2021 tarih ve 2021/20906 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2021 tarih ve KYB-2021/38330 sayılı ihbarname ile;
Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2020 tarihli ve 2020/930 soruşturma, 2020/162 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.10.2020 tarihli ve 2020/2184 soruşturma, 2020/81 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2020 tarihli ve 2020/637 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11.11.2019 tarihli ve 2019/8105 esas, 2019/10560 karar sayılı ilâmında,” …5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sosyal medya üzerinden gördüğü kredi kartı aidatı iade linkine tıkladığında açılan sayfada kendisinden istenen kredi kartı bilgilerini girmesi üzerine kredi kartı hesabından bilgisi ve rızası dışında Turkuvaz Müzik Kitap Mağazacılık (www. …. COM. TR.) isimli iş yerinde 8.578,90 Türk lirası harcandığı, harcama yapılan işyerinin … Mah. … Cad. No:47 … …/… adresinde bulunduğu, ancak satın alınan ürünlerin şüpheliye nerede teslim edildiğine dair dosya kapsamında herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, mevcut delil durumuna göre haksız menfaatin temin edildiği yerin … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine 6. fıkra olarak eklenen düzenleme uyarınca bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2020 tarih ve 2020/637 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.