YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35049
KARAR NO : 2021/11062
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 28.04.2021 tarih ve 2021/8188 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.06.2021 tarih ve KYB-2021/63675 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2019 tarihli ve 2018/123134 soruşturma, 2019/11122 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Soma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08.07.2019 tarihli ve 2019/95661 soruşturma, 2019/20351 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Soma Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2019 tarihli ve 2019/1145 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02.03.2020 tarihli ve 2020/579 esas, 2020/3119 karar sayılı ilâmında “….müştekinin banka hesabından suç tarihinde yapılan alışveriş neticesinde, ürünün kargo tesliminin yapıldığı yerin …/… adresinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden….” şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, … isimli işyerinden müştekinin kredi kartı hesabından bilgisi ve rızası olmadan alınan 4.279,95 Türk lirası tutarındaki ürünün, … Caddesi No:21 D:1 …/… adresinde teslim edildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden mercii kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2019 tarihli ve 2019/1145 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.