Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/35051 E. 2021/7746 K. 04.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35051
KARAR NO : 2021/7746
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.04.2021 tarih ve 2021/252 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/50715 sayılı ihbarname ile;
Dolandırıcılık suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2020 tarihli ve 2020/583 soruşturma, 2020/55 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez dosyanın bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.06.2020 tarihli ve 2020/14888 soruşturma, 2020/11043 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair … 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2020 tarihli ve 2020/595 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında “…. menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında; soruşturma dosyasına konu somut olayda, müştekinin … adlı internet sitesinde yayınlanan ilan üzerine almak istediği cep telefonu ile ilgili olarak havale ettiği paranın … Yolu Cad. No:12 Kat-B-4 … adresindeki … …-2 ATM cihazından ve … Mahallesi … Caddesi No:68/B … adresindeki … Şube-2 ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, … 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2020 tarih ve 2020/595 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 04.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.