YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35073
KARAR NO : 2021/8629
KARAR TARİHİ : 18.10.2021
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.04.2021 tarih ve 2021/6935 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/51368 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın umhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2020 tarihli ve 2020/6026 soruşturma, 2020/934 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28.01.2021 tarihli ve 2020/15480 soruşturma, 2021/82 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarihli ve 2021/45 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/5469 esas, 2020/14083 karar sayılı ilâmında, “…somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi kartından bilgisi dışında harcama yapıldığından bahisle şikayetçi olduğu, soruşturma kapsamında anılan harcamanın yapıldığı iş yeri olan Türk … Sigorta A.Ş’nin “…/…” adresinde faaliyet gösterdiğinin anlaşılması karşısında, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olan … Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden..” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcamanın yapıldığı yer olacağı nazara alındığında, somut olayda müştekinin psikolojik sorunlarını tedavi amacıyla facebook sosyal paylaşım sitesinde irtibata geçtiği şüpheliye gönderdiği 1.000,00 Türk lirası paranın ATM’den çekilmeksizin … Bankası … hesabına EFT olarak gönderildiği, paranın bir kısmı ile …’da bulunan Shell benzin istasyonundan ve … Market adlı işletmeden alışveriş yapıldığının tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin … Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarih ve 2021/45 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.