YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35088
KARAR NO : 2021/8606
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.04.2021 tarih ve 2021/2038 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.06.2021 tarih ve KYB-2021/66952 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler… haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2020 tarihli ve 2020/21640 soruşturma, 2020/2365 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 31.08.2020 tarihli ve 2020/798 soruşturma, 2020/203 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2020 tarihli ve 2020/856 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan “…. dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin … adlı internet sitesinde yayınlanan ilan üzerine kiralamak istediği ev ile ilgili olarak havale ettiği 550,00 Türk lirası kaporanın YapıKredi Bankası ait Kemalpaşa/İzmir’de bulunan ATM’den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesine nazaran, soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Kemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının, mağdurun yerleşim yerinin ise Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, belirtilen yetkili yerler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2020 tarih ve 2020/856 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.