YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35101
KARAR NO : 2021/9519
KARAR TARİHİ : 01.11.2021

KARAR

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 26.04.2021 tarih ve 2021/7526 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.06.2021 tarih ve KYB-2021/66733 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2020 tarihli ve 2020/3572 soruşturma, 2020/185 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04.11.2020 tarihli ve 2020/3961 soruşturma, 2020/254 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2021 tarihli ve 2020/983 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında “…dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle…” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından gönderilen paranın …,… ‘de bulunan … kodlu ATM’den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında olarak bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2021 tarih ve 2020/983 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 01.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.