YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35115
KARAR NO : 2021/9902
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 20.04.2021 tarih ve 2021/6615 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.06.2021 tarih ve KYB-2021/69137 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2020 tarihli ve 2020/4181 soruşturma, 2020/300 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Burhaniye Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.01.2021 tarihli ve 2021/175 soruşturma, 2021/14 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2020 tarihli ve 2021/40 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 23.12.2019 tarihli ve 2019/11343 esas, 2019/15309 karar sayılı ilâmında “…somut soruşturma dosyasına konu olayda müştekinin kredi kartı kullanılarak farklı kişilerin borçlu olduğu…… Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketine ait faturaların ödendiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir…kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur…BOZULMASINA” şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda müştekinin kartı kullanılarak ilk olarak … Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketine ait faturaların ödendiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanunun 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 12.02.2020 tarih ve 2021/40 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.