YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35405
KARAR NO : 2022/21150
KARAR TARİHİ : 28.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : 1-Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanık … hakkında beraat
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar … ve … hakkında beraat, sanıklar … ve … hakkında mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, katılan … vekili, katılan … vekili, sanıklar … ve … müdafileri
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama
1-Kayseri İl Sağlık Müdürlüğüne izafeten Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen Kayseri İl Sağlık Müdürlüğünün kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik ve sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık …’ın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık …’nun üzerine atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet Savcısı katılan … vekili ve sanık … müdafiini temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik (sağlık mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi) suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “ 5237 sayılı TCK’nin 210/2.maddesi dalaletiyle resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 07.07.2010 ve 09.07.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
4-Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık …’in, aile ve arkadaş çevresinde bulunan kişilerle irtibata geçerek tedavilerine ve ilaç almalarına yardımcı olacağı konusunda güven duygusu oluşturarak çalıştığı eczanenin sahibi sanık …’un bilgisi dahilinde tanıklar adına sahte ilaç katılım payından muaf raporlar tanzim ettirerek, hiç doktora gidip muayene olmadan bazı tanıklar adına reçeteleri faturalandırdığı, bir kısım tanıkların reçetelerine ilave ilaç yazdırmak suretiyle ve bir kısım reçetelerin arka yüzünü kendisi imzalamak suretiyle tanzim ettirdiği sahte reçetelerle müşteki kurumu zarara uğrattığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık … hakkında tanık …’nin ifadesi dışında diğer sanık …’in eylemlerine iştirak ettiğine dair delil bulunmadığı halde sanık hakkında TCK’nin 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiini temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.