YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/38546
KARAR NO : 2021/8352
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda; Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.06.2015 tarihli, 2014/541 Esas ve 2015/217 Karar sayılı hükümleri sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli, 2017/4666 Esas ve 2019/8852 Karar sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmıştır. Anılan onama kararı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2021 tarihli KD-2021/97018 sayılı Karar Düzeltme başlıklı yazıları ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6252 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen 25.09.2019 tarih, 2017/4666 Esas ve 2019/8852 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan Bandırma 1 nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkındaki İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.