YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/39815
KARAR NO : 2022/20851
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 26.05.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.05.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.12.2022 tarihinde Başkan Vekili …’ın karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi.

(Karşı Oy)

KARŞI OY

Dairemizin yukarıda esas ve karar numaraları belirtilen 21/12/2022 tarihli, ilamındaki red yönündeki çoğunluk görüşüne aşağıdaki sebeplerle katılmıyorum.
Sayın çoğunlukla ortaya çıkan uyuşmazlık sanığın temyizinin süresinde olup olmadığına ilişkindir.
Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2015 tarih, 2014/59 Es., 2015/172 Kr., sayılı kararı sanığın yokluğunda verilmiştir. Yoklukta verilen hüküm sanığın amcasının oğlu olduğunu belirten …’e aynı konutta birlikte oturduğunun beyan ettiğinden bahisle 26/05/2015 tarihinde tebliğ edilmiş görülmektedir. Oysa … Emniyet Müdürlüğü’nce tutulan 17/06/2016 tarihli tutanakta tebliğ evrakını teslim alan …’in belirtilen konutta sanık ile aynı çatı altında oturmadığı belirlenmiştir.
Sanık cezaevinden göndermiş olduğu 24/05/2016 tarihli dilekçesinde amcasının oğlu …’in kendisiyle husumetli olduğunu, mahkeme ilamını alıp kendisine vermediğini belirtmiş, yerel mahkemece de kolluk marifetiyle araştırma yaptırılmış, aynı konutta oturmadığı belirtilmesi üzere 28/06/2016 tarihli ek karar ile infazı durdurmak suretiyle dosyayı temyiz incelemesine göndermiştir.
Bu sebeple sanığın öğrenme üzerine vermiş olduğu 24/05/2016 tarihli dilekçesini aynı zamanda temyiz isteğini de içerdiği kabul edilmelidir.
Sonuç olarak temyiz isteğinin reddi yerine gerçekleşen olağanüstü zamanaşımına bağlı olarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun red düşüncesine katılmıyorum. 21/12/2022

…
11. Ceza Dairesi Üyesi