YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/40004
KARAR NO : 2021/11429
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercisi Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin 12.04.2021 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek; sanığın yokluğunda verilen hükmün, 22.12.2010 tarihinde müdafilik görevinden istifa eden Av….’a 01.06.2012 tarihinde tebliğ yapılmak suretiyle hükmün kesinleştirildiği, ancak sanık müdafisi görevinden istifa ettiğinden yapılan bu tebliğin hukuki bir geçerliliğinin bulunmadığı, aynı Kanun’un 32/2. maddesi gereğince usulsüz tebliğ halinde, muhatabın hükmü öğrendiğini beyan ettiği tarihin tebliğ tarihi kabul edilmesi gerektiği, sanığın infaz dosyasının tetkikinde hükmedilen adli para cezasına ilişkin 27.11.2012 tarihli ödeme emrinin 20.12.2012 tarihinde usulüne uygun şekilde sanığa tebliğ edilerek 13.02.2013 tarihinde adli para cezasının infaz edildiği gibi sanığın 16.11.2020 tarihli dilekçesiyle esas ve karar numarası belirtmek suretiyle 6763 sayılı Kanundan faydalanmak istediğine yönelik talepte bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, yokluğunda verilip, en geç 16.11.2020 tarihinde öğrendiği kabul edilen 10.04.2012 tarihli hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.02.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz ve eski hale getirme istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.