YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4158
KARAR NO : 2023/6799
KARAR TARİHİ : 04.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/265 E., 2016/224 K.
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
… 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2014/265 Esas, 2016/224 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası,43 üncü, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkemece hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Şikayetçi … nüfus cüzdanını 01.11.2011 tarihinde kaybettiğini, 21.11.2011 tarihinde … İlçe Nüfus Müdürlüğüne müracaat ederek yeni nüfus cüzdanı aldığını, 01.04.2013 tarihinde PTT Müdürlüğüne giderek kendisine gönderilen parayı çekmek istediğinde gişe görevlisinin kendisine parayı ödemediğini, zira kendi adına alınmış bir başka nüfus cüzdanının olduğunu bildirdiğini, daha sonra nüfus müdürlüğüne sorduğunda kendi kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle 2011 yılında … Nüfus Müdürlüğünden nüfus cüzdanı talep belgesine başkasına ait fotoğraf yapıştırmak suretiyle sahte talep belgesi düzenlendiği ve buna istinaden kendi adına nüfus cüzdanı alındığını öğrendiğini, alan kişiden şikayetçi olduğunu beyan etmiş, 09.09.2013 tarihli tutanakta nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğrafın öz kardeşi …’a ait olduğunu bildirdiği anlaşılmıştır.
2. Sanık 08.10.2015 tarihli celsede nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğrafın kendisine ait olduğunu ancak kendisinin fotoğrafı yapıştırmadığını, 23.10.2011 tarihinde cezaevinden firar ettiğini, çocuklarını ve eşini …’e götürmek için dışarda kaldığını beyan etmiştir.
3. … M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 17.06.2015 tarihli cevabi yazısında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kuruma alındığı, 23.10.2011 tarihinde meydana gelen deprem sırasında firar ettiği, 12.11.2011 tarihinde kurumda bulunmadığının bildirilmiştir.
4.Mahkemece suça konu nüfus cüzdanı talep belgesindeki fotoğrafın sanığa ait olduğu gözlenmiştir.
5.Mahkemece tüm dosya kapsamına dayanılarak sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit görülerek temyize konu mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
1. Gerekçeli karar başlığında 21.11.2011 tarihi yerine 2011 olarak hatalı yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2014/265 Esas, 2016/224 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.10.2023 tarihinde karar verildi.