YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/42645
KARAR NO : 2022/19193
KARAR TARİHİ : 16.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu Kurum ve Kuruluşları Zararına Dolandırıcılık, bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme
…
…

I- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
II- Bilişim sistemindeki verileri bozma, yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesine gelince;
1- Sanığın, …’ya kayıtlı hastalara optik malzeme temininde, … ile yaptığı sözleşme tarihinden önceki reçete bedellerini …’dan alabilmek amacıyla, temyiz dışı sanık …’a yeni tarihli sticker temin etmesini söylediği, Torbalı Devlet Hastanesi’nde bilgi işlem elemanı olarak çalışan …’ın da bilgisayar sistemi üzerinden yeni tarihli sticker alıp sanığa verdiği, sanığın bu stickerları reçeteler üzerine yapıştırarak bu yeni tarih üzerinden … sistemine giriş yaptığı ve yine bir kısım reçeteler üzerine ise herhangi bir sticker yapıştırmadan doğrudan … sistemine ileri tarihli olarak kaydedip üzerine atılı suçu işlediğinin kabul edildiği olayda; TCK’nin 244. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için; hukuka aykırı olarak girilen sisteme, veri sağlayıcısı tarafından izin verilmeyen şekilde veri girişi yapmak ya da veri taşıma araçları ile yükleme yapmak gerektiği; somut olayda sanığın talebi ile temyiz dışı sanık …’ın, Torbalı Devlet Hastanesinde bilgi işlem elemanı olarak çalışması nedeniyle kendisine verilen şifreyi kullanarak sisteme veri yüklediği ve şifreyi hukuka aykırı bir şekilde elinde bulunduran kişi konumunda olmadığı, sanığın ise iş yeri faaliyetini yürüten kişi olduğu ve kendisi tarafından … sistemine veri yüklenmesinde yine hukuka aykırı olarak sisteme girmediği anlaşıldığından atılı suçun unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanık hakkında TCK’nin 244/2-3. maddesi gereğince hüküm kurulduktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde cezasından TCK’nin 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak indirim yapılması ile eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.