YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/42872
KARAR NO : 2022/2714
KARAR TARİHİ : 22.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verilerek gereği görüşüldü;
1)Sanık …’nun temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.02.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar …, …, … hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin katılan vekili ile sanık … müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ve sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.