YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/43118
KARAR NO : 2022/982
KARAR TARİHİ : 24.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 tarihli, 2012/1090 Esas ve 2014/285 Karar sayılı ilamı ile sanığın 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 19.10.2021 tarihli, 2017/10393 Esas ve 2021/8836 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, defter ve belge gizleme suçu yönüden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği, denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanık hakkındaki hüküm Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarihli, 2019/86-163 sayılı ilamı açıklandığı ve bu hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinin, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce defter ve gizleme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu hüküm kesinleşmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.” hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı; somut olayda Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarihli hükmünün hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.