YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4836
KARAR NO : 2021/5379
KARAR TARİHİ : 16.06.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın sahte olduğu iddia edilen faturaları ilgili ayların KDV’sinde kullanılmış olduğunun vergi inceleme raporu ile tespit edilmesi karşısında; gerekçeli kararda kurumlar vergisinde tek seferde kullanılmış olması nedeniyle TCK’nin 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK’nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sahte fatura düzenlediği iddia edilen ve hakkında Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/143 Esas, 2014/200 Karar sayılı dosyasında yargılanan … hakkında düzenlenen vergi suçu raporu ve vergi inceleme raporlarında sanığın sahte fatura düzenlediği ve kullandığı tespit edilen tüm işletmelerin muhasebecisi olduğunun tespit edilmesi, sahte fatura düzenlediği belirlenen … ve …’in işletmelerine ait faturaların tanıklar … ve …’in beyanlarından … tarafından işlem yapılmak üzere teslim alındığının anlaşılması, tanıkların faturaları kullanan … Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. ve … Organizasyon İlaçlama ve …. San. Tic. ve Ltd. Şti yetkililerini tanımadığını aralarında satış veya hizmet alım satımı yapılmadığını, bu şirketlerin yetkililerini tanımadıklarını bildirmeleri, …’ın faturaları kullanan … Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin %50 ortağı ve … Organizasyon İlaçlama ve …. San. Tic. ve Ltd. Şti.’nin 2011 yılında bir kısım hissesini satın alarak ortağı olduğunun tespit edilmesi, söz konusu dosyada suça konu faturalar üzerinde …’ın eli ürünü olup olmadığının tespit edilmesi gerektiği, … hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarından açılan Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/143 Esas ve 2014/200 Karar sayılı dosyasının Dairemizin temyiz incelemesinden geçerek bozulduğu, temyize konu dava ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek bu dava ile birleştirilmesi, bu davayı ilgilendiren faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.