YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6154
KARAR NO : 2021/6158
KARAR TARİHİ : 01.07.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.07.2013 tarihinden itibaren sanıkların deneme süresi içinde işlemiş olduğu ikinci suçların tarihleri olan 19.06.2015 ve 18.07.2015 tarihlerine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I-Sanıklar hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 01.07.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.