YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/716
KARAR NO : 2021/12711
KARAR TARİHİ : 16.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Sanık hakkında, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.04.2011 tarihli 2010/5278 Soruşturma ve 2011/3594 Esas sayılı iddianamesi ile 0554 322 47 31 hatta ilişkin olarak da özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suça ilişkin olarak herhangi bir hüküm kurulmadığı tespit edilmekle, zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karar başlığında “2009” şeklinde eksik gösterilen suç tarihinin, suça konu abonelik sözleşmesinin düzenlendiği tarih olan 20.05.2009 olduğu belirlenerek ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.12.2011 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 07.11.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Hüküm tarihinden önce 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki “Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz” ve 5. fıkrasındaki “Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz.” hükümleri karşısında, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa ön ödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, “özel belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
2) Sanığın eylemine uyan 5809 sayılı Elektronik haberleşme Kanunu’na aykırılık suçunda ön ödemenin gerçekleşmemesi halinde hükümden sonra 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal ediliş olması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenlmeyen hükmün BOZULMASINA, 16.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.