YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9685
KARAR NO : 2021/13086
KARAR TARİHİ : 21.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılık

2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu yönünden en son ağustos ayında matrahlı beyanname verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle suç tarihinin 31.08.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
19.12.2013 tarihli vergi suçu raporu ile vergi tekniği raporunun “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında rapor değerlendirme komisyonunun 23.12.2013 tarihli mütalasında sehven “sahte fatura kullanma” ibaresinin geçtiği, 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçundan açılan kamu davasında sahte fatura kullanma suçundan verilen mütala bulunmadığı ve sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden tek mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; zamanaşımı, olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğundan sanığa yüklenen “2008 yılında sahte fatura düzenlenme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.