YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10555
KARAR NO : 2024/233
KARAR TARİHİ : 10.01.2024

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/449 E., 2022/549 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2011 tarihli kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 09.12.2015 tarihli kararı ile suçun unsurları itibariyle oluşması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 19.01.2017tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarihli kararı ile denetim süresi içerisinde 24.10.2017 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ve bu kararın 12.10.2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine işbu dosyaya ihbarda bulunulmuştur.
3. Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,14.03.2019 tarihli kararı ile hüküm açıklanmış sanık müdafinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 01.06.2022 tarihli kararı ile yasa değişikliği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmaması, lehe hükümlerin uygulanmaması ve zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19.01.2017 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 24.10.2017 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
2. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 27.07.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/449 Esas, 2022/549 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.01.2024 tarihinde karar verildi.