YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1870
KARAR NO : 2023/5048
KARAR TARİHİ : 13.06.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyet
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2018 tarihli ve 2016/459 Esas, 2018/79 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçları için, sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
Sanık … hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak verilen mahkûmiyet kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.02.2018 tarihli ve 2016/459 Esas, 2018/79 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayırı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli ve 2018/1051 Esas ve 2018/1590 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerinin esastan reddine, sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen beraat hükmünün esastan reddine, görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin aleyhe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 … maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 … maddesinin ikinci fıkrası, 43, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; hükmün esas ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Katılan vekili hükümleri temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
A. Sanık … Hakkında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Ve Sanık … Hakkında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanma Ve Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
İlk derece mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık … Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Kanun’un 155 … maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 253 ve 254 üncü maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hukuka aykırılık bulunmuştur.
V. KARAR
A. Sanık … Hakkında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Ve Sanık … Hakkında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği, Görevi Kötüye Kullanma Ve Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçe bölümü (A) bendinde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 … maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık … Hakkında Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümü (B) bendinde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğündenAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 25.10.2018 tarihli ve 2018/1051 Esas ve 2018/1590 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Antalya Bölge Adliye Mahkemesi (3). Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.06.2023 tarihinde karar verildi.