YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2336
KARAR NO : 2022/19749
KARAR TARİHİ : 28.11.2022

KARAR

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.01.2022 tarih ve 2021/13303 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.03.2022 tarih ve KYB-2022/17550 sayılı ihbarname ile;
Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 29/01/2021 tarihli ve 2021/307 soruşturma, 2021/316 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/03/2021 tarihli ve 2021/2196 değişik iş sayılı kararının “Şüpheli … hakkında güveni kötüye kullanma suçu kapsamında, müştekiye ait HYS … Konstrüksiyon isimli işyerinde işçi statüsünde çalıştığı süre zarfında yapmış olduğu işin gereği kendisine teslim edilen 1 adet demir kesme makinesi, 1 adet taşlama makinesi ile 1 adet cep telefonunu iş sözleşmesinin sona ermesine karşın geri vermediğinden bahisle müşteki tarafından yapılan şikâyet üzerine başlatılan soruşturmada, şüpheli ile müşteki arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesi ile Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 tarihli kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, şüpheli …’nın 25/01/2021 tarihli ifadesi ile her ne kadar şikayete konu makineleri müşteki ile ortak satın aldıklarını ve yine şikayete konu telefon ile makineleri müştekiden alacağına karşılık olarak elinde tuttuğunu beyan etmesine karşılık, müştekinin dosyaya sunmuş olduğu fatura ve banka dekontlarına göre, söz konusu ürünlerin müştekiye ait işyeri adına satın alındığı ve ödemelerin de bu işyeri hesabına yapıldığı, yine dosyada mevcut şüpheli tarafından düzenlenmiş 07/01/2021 tarihli ibranamede şüphelinin iş sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle müştekiye ait işyerinden hiçbir alacağının kalmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamına göre, şüpheli … ‘in üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği hususunda mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2021 tarihli, 2021/307 Soruşturma ve 2021/316 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının müşteki …‘e tebliğine ilişkin tebligat parçasının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşılmakla; belirtilen eksikliğin giderilmesi bakımından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. – …