YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/6969
KARAR NO : 2022/19766
KARAR TARİHİ : 29.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Sanığın 20.05.2022 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunduğu, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 311. maddesine göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde, inceleme yetkisinin Yargıtay’a ait olması karşısında, İstanbul Anadolu 29.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2022 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun sayılması ile tebligatın sanığın yurt içi ikamet adresi araştırması yapılmaksızın doğrudan sanığın iş yeri adresine 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre çıkarılmış olması karşısında, tebligat işleminin Tebligat Kanunu’na uygun şekilde yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.