YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8375
KARAR NO : 2022/19669
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 18.05.2022
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
EK KARAR : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi

5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercisinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 06.05.2022 tarihli isteminin eski hale getirme talebi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin 18.05.2022 tarihli ek kararı ve sonrası işlemlerinin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek; sanığın yokluğunda verilen ve bildirdiği adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin, daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.