YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8886
KARAR NO : 2022/20333
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 08.06.2021
SUÇLAR : Tehdit, Hakaret, Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Ret, esastan ret
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : İade, ret

1) Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği “Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir.” şeklinde düzenleme karşısında, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyize tabi olmadığı gerekçesi ile istinaf talebinin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.03.2021 tarihli kararına karşı itiraz yasa yolu açık olup, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı, kararın itirazen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından 14.06.2021 tarih ve 2021/19 Değişik iş numaralı kararı ile karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve bu itibarla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

…