YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/790
KARAR NO : 2023/5080
KARAR TARİHİ : 13.06.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, düzeltilerek esastan reddi kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2020/552 Esas, 2020/396 Karar sayılı kararının sanık … ve istinaf Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.09.2019 tarihli ve 2019/129 Esas, 2019/274 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan, sanıklar …, …, … hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 … maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve (son) cümlesi, 35 … maddesinin ikinci fıkrası ve 52 nci maddesi uyarınca kurulan “4 yıl 6 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

Sanıklar …, …, … hakkında kurulan beraat hükümler yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı, ayrıca sanık … yönünden de 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, istinaf Cumhuriyet savcısının ve sanık …’ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 … maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.06.2023 tarihinde karar verildi.