YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14156
KARAR NO : 2013/11993
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.06.2012 gün ve … sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2’nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.690 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 01.06.2012 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 2.465,00 TL’nin tahsili istenilmiş, mahkemece, 1.232,50 TL’nin tahsiline karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4’üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.