YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18675
KARAR NO : 2013/17724
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02.11.2010 gün ve 2009/228-2010/488 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline 22/09/2012 günü Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nın 432’nci maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra, davalı vekili tarafından 12/10/2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4’ncü maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay tarafından da bu konuda bir karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden redddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 1.500,20 TL harcın temyiz edene iadesine, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.