YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/347
KARAR NO : 2013/2059
KARAR TARİHİ : 07.02.2013
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 51. Asliye Ticaret (… Denizcilik İhtisas) Mahkemesi’nce verilen …/07/2011 tarih ve 2007/52-2011/273 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, dava dışı sigortalısına ait emtianın Türkiye’den Libya’ya nakliyesi için müvekkili şirket nezdinde nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalandığını, emtianın taşınması işinin davalılar tarafından üstlenildiğini, 06/02/2001 tarihinde … gemisinin tahliyesi sonunda malları taşıyan konteynırların ezilmek ve çarpılmak suretiyle deformasyona uğradığını, konteynır içindeki mermerin kırıldığını, bu durumun kaptanın imzaladığı tutanakla tevsik edildiğini, bu nedenle dava dışı sigortalıya ….923.164.000 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, bu bedelin reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının dava dilekçesi ekinde sözü edilen belgeleri mahkemeye sunmadığını, bu nedenle yasal süresi içinde cevap verme hakkının engellendiğini ileri sürerek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve düzenlenen ….bilirkişi raporuna göre, dosyada yer alan yük hasarı raporu gereğince, davanın kabulü ile ….923,16 TL’nin reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 209,75 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.