Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/4083 E. 2013/910 K. 17.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4083
KARAR NO : 2013/910
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.10.2011 tarih ve 2010/240-2011/443 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince, müvekkilinin davalıya enerji açma ve kapama hizmeti verdiğini, müvekkili şirketin 5615 sayılı Yasa’dan yararlandığı için teşvikten (sigorta primindeki indirimden) yararlandığını, davalı şirketin teşvikten yararlandığı miktarı müvekkilinin hak edişinden haksız olarak kestiğini ileri sürerek, toplam 19.596,00 TL’nın kesinti tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan kesintilerin mevzuata uygun ve doğru olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve düzenlenen bilirkişi raporuna göre, dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında kalmadığı, yapılan kesintilerin yasal olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 19.596,00 TL’nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.048,00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.