YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6548
KARAR NO : 2013/6740
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27…2011 tarih ve 2010/1117-2011/1622 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin yerine getirdiği taşıma faaliyeti nedeniyle düzenlediği faturaların ödenmemesinden dolayı davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazının iptali ile takibin devamına ve borçlunun % 40’tan az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibi konusu alacağının müvekkili ticari defter kayıtları ile uyuşmadığını, alacağın likit olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının takip konusu fatura içeriklerine itiraz etmediği, fatura içeriklerine itiraz etmeyen davalının bu faturaları ödediğini de herhangi bir delil ibraz etmemiş olduğundan ispat edemediği, davacının usulune uygun tutulan defterlerinde icra takibi konusu faturaların kayıtlı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin ise şartları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 313,40 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.