Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2012/9827 E. 2013/7926 K. 22.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9827
KARAR NO : 2013/7926
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen ….07.2010 tarih ve 2010/292-2010/241 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirketin üretimini yaptığı damper dingil düğmeleri için 1998 yılında tasarım tescil başvurusunda bulunduktan sonra davalının da tasarım tescil belgesi aldığını, davalının tasarımının yenilik ve ayırt edicilik niteliğinin bulunmadığını, davalının şikayeti nedeniyle müvekkilinin ceza mahkemesinde … yıldır yargılandığını ileri sürerek, davalının tasarım tescilinin hükümsüzlüğüne, ….000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davaya konu ve davalı şirket adına …’de kayıtlı 5755 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgesindeki (…) sıra nolu tasarımın hükümsüzlüğüne, 5755 sayılı tasarım tescil belgesindeki …, … ve … sıra nolu tasarımların hükümsüzlüğü ile manevi tazminat talebinin reddine ilişkin önceki hüküm kesinleştiğinden bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,… TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.