Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/101 E. 2013/1118 K. 21.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/101
KARAR NO : 2013/1118
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18.09.2012 tarih ve 2012/72-2012/210 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, …’nin tasfiye edilerek sicilden kaydının silindiğini, tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından …’nın atandığını, oysa şirket hakkında davacı … tarafından … İş Mahkemesi’ne açılan 2011/562 Esas, … tarafından aynı mahkemeye açılan 2011/569 Esas sayılı alacak davalar bulunduğu ve bu davalar sırasında hukuka aykırı şekilde şirketin tasfiye edilmiş olduğunu ileri sürülerek, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı … Ticaret Sicil Memurluğu, davanın reddini istemiştir.
Davalı … vekili, tasfiyenin hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, tasfiye halindeki şirketin tasfiye sonucunun 24/06/2011 tarihinde tescil olduğu ve ticaret sicilden kaydının terkin edildiği, davacı … tarafından … İş Mahkemesi’ne açılan 2011/569 Esas sayılı alacak davası ile diğer davacı tarafından aynı mahkemeye açılan 2011/562 Esas sayılı alacak davalarının derdest olduğu gerekçesiyle TTK’nun 547. maddesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı … temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 27,45 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.