YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12023
KARAR NO : 2014/2008
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.12.2012 tarih ve 2011/214-2012/806 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının … sistemine ilişkin olarak davacı yanla kurduğu ilişkide, sözleşmesel yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacı yanın 1.721,25 TL idari para cezası ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek, bu meblağın ödeme tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz de işletilerek davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davalı nezdinde kredili mevduat hesabı olmadığı, davacının … ile ilgili ödemeleri tamamen kasadan yaptığı, bilgi verme amaçlı kredi bilgisi gönderimlerine dayalı olarak davacının hak iddia edemeyeceği, davacının kısa mesaj ile de borcu hakkında uyarıldığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının … sistemine ilişkin kullanımının esaslarını kendisinin takip etmesi, sisteme ilişkin gerekli ödemeleri düzenli olarak kendisinin yapması gerektiği, davacının 1.721,25 TL’lik isteminin kabul koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine, karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.