YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13725
KARAR NO : 2014/2898
KARAR TARİHİ : 19.02.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 06.03.2013 tarih ve 2013/18-2013/113 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı …’nun … İthalat İhracat Paz. ve Tur. San. Ltd. Şti.’nin ortakları olduğunu, şirketin iki ortaklı olmasına rağmen müvekkiline usulüne uygun çağrı davetiyesi gönderilmeden 06/04/2009 tarih 2009/1 nolu genel kurul kararı alındığını, bu kararın usul ve yasalara aykırı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini ileri sürerek söz konusu kararın iptaline ve davalı tarafından şirket adına yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak, davalı … aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalı hakkında tesisi edilen hüküm kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.