YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14320
KARAR NO : 2014/2329
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2013 gün ve 2011/663-2013/381 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, dosya Dairemize gönderilmiş olup, davacı vekili Av. … ve davalı vekili Av. … 17.09.2013 havale tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HMK’nın 74. maddesine göre, vekilin kanun yolundan feragat etmesi, vekaletnamesinde bu hususta açıkça yetki tanınmış olması ile mümkündür. Dosya içerisinde davalı Turksnet Elektronik Yayıncılık ve İletişim Hizm. A….ye ait hiçbir vekaletname bulunmamaktadır. O halde, davalı vekili olduğunu beyan eden Av. …’nin temyiz isteminden feragat etmesi, HMK’nun 307. maddesi uyarınca bu aşamada sonuç doğurucu nitelikte değildir.
Bu durum karşısında mahkemece, davalı vekilinin kanun yolundan feragat yetkisini taşıyan bir vekaletnamesinin bulunması halinde kendisinden temini ile dosyaya eklenmesi, bu nitelikte veya hiçbir şekilde vekaletnamesinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise, davalı … Elektronik Yayıncılık ve İletişim Hizm. A….ye gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.