Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2013/15131 E. 2014/5124 K. 17.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15131
KARAR NO : 2014/5124
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Taraflar arasında görülen davad verilen 19/06/2013 tarih ve 2009/84-2013/398 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının TSE markasını hakkı olmadığı halde ürünlerinde kullandığını ileri sürerek marka kullanım tavan ücretinin 3.500,00 TL + KDV olduğunu, buna göre belgesi için müracaatta bulunmayan ve kurumu maddi zarara uğratan davalının 3.500,00 TL + KDV (%18=630,00 TL)= 4.130,00 TL olan marka kullanım tavan ücretinin 2 katı tutarında olmak üzere 8.260,00 TL maddi tazminat ve maddi tazminat miktarının 5 katı tutarında olmak üzere 41.300,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu ürünleri ihraç şartıyla dava dışı bir şirkete sattıklarını, ibaresinin müvekkilinin kullanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca alınan numunenin elektrikli ısıtıcı, ticari markanın yazılı olduğu, davalıya ait tescilli ygunluk belgesinin davalının iradesi dışında dava dışıygunluk belgesinin davalı şirket tarafından usul ve yasaya aykırı olarakarafından alınan örneklerde kullanılmadığı, haksız fiili işleyenin 3. kişi olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.