YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15297
KARAR NO : 2013/19529
KARAR TARİHİ : 04.11.2013
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21/03/2013 tarih ve 2013/38-2013/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memuru … tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalılar hakkında Kahramanmaraş İş Mahkemesinde 2008/78 esas sayılı dava dosyasında hizmet tespiti davası açıldığını, dava sırasında şirketin tasfiye edildiğini öğrendiğini, oysa davalı şirkette 1992 yılından itibaren çalışmaya başladığını, hizmet tespiti davasının sonuçlanması amacı ile kendisine şirketin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek, davalı şirketin ihyası ile ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan … duruşmadaki beyanında davanın reddini istemiş, diğer davalılar usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalılar … ve … aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılar … ve …Madeni Eşya ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. tasfiye memuru … aleyhine açılan davanın kabulü ile anılan şirketin ticaret sicilindeki terkin işleminin iptali ile aynı unvanla ticaret siciline yeniden kaydı ve ilanı suretiyle ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memuru … temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tasfiye memuru …’nın bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memuru …’nın bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı tasfiye memuru …’ya iadesine, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.