YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16967
KARAR NO : 2014/6016
KARAR TARİHİ : 27.03.2014

Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce verilen 23/10/2012 tarih ve ayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili bankanın şubesine tahsil için verilen ve tahsil edilmek üzere gönderilen ancak tüm araştırmalara rağmen bulunamayan, keşidecisi …, alacaklısı ve 15/01/2012 vade tarihli ve toplam 15.000 TL değerindeki 3 adet bononun şubeler arası işlemler sırasında kaybolduğunun tespiti ile bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; dava dosyasının örevsizlik kararı ile geldiği, oysa karar tarihinde yürürlükte olan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptaline ilişkin davalarda sulh hukuk mahkemeleri değil asliye hukuk (ticaret) mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı HMK 22. mad. gereğince görevsizlik kararı kanun yolununa başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde taraflarca başvurulması halinde merci tayini için Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.