YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2694
KARAR NO : 2013/6113
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.11.2010 gün ve 2010/213-2010/466 sayılı kararı onayan Daire’nin 27.11.2012 gün ve 2011/12165-2012/19275 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin III. fıkrasının … numaralı bendi uyarınca görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının onanması veya bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi ise, … 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yetkili ve görevli olduğundan bahisle verdiği kararın onanmasına ilişkin 27/11/2012 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.