YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/44
KARAR NO : 2013/2347
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … … …. Sulh Hukuk (… 1. Sulh Hukuk Mahkemesi) Mahkemesi’nce verilen ….2010 gün ve 2009/873-2010/1131 sayılı kararı onayan Daire’nin 28.06.2012 gün ve 2011/4294-2012/11399 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-…. maddesi uyarınca HUMK’nun 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekili, … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/8731 Esas, 2010/1131 Karar sayılı kararın bozulmasına dair Dairemizin 28.06.2012 günlü kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuş olup, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.