YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4870
KARAR NO : 2013/7405
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen …/03/2011 gün ve 2008/221-2011/88 sayılı kararı bozan Daire’nin ….2012 gün ve 2011/9032-2012/21243 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile sigortalısı … A.Ş. Genel Müdürlüğü arasında ticari hırsızlık poliçesi ile emniyeti suistimal poliçesi düzenlendiğini, davalı …’ın sigortalısının eski çalışanı banka mudilerinden …’ın kişisel hesabından mudinin bilgisi ve izni olmadan 36.500 TL parayı zimmetine geçirdiğinin kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olduğu ve anılan meblağın müvekkili şirket tarafından faizi ile birlikte 110.000 USD olarak sigortalısına ödediğini, müvekkili şirketin söz konusu meblağ için davalı aleyhine icra takibi başlattığını ancak davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce davacı yararına bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nun 442/…. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.