YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9995
KARAR NO : 2014/14066
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

Taraflar arasında görülen davada bozmaya uyularak verilen 05/12/2012. tarih ve 2007/593-2012/1256 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 05/09/2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davacı vekili dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı tarafından taşınması üstlenilen sınır kapısında gümrükçe indirildiği ve tır şoförü ile aracın dışarıda bekletilirken kaybolduğunun bildirildiğini, böylece malın nihai varış yerine ulaştırma yükümlülüğünün davalı tarafından ihlal edildiğini ileri sürerek, (86.768,00) mal bedelinin ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malın taşımasının müvekkilince üstlenilen, aracıngirmesini müteakip polisi ve gümrük memurlarınca nakledilen malın davacıya ait olmayıp adresindeki firmaya gönderildiği gerekçesiyle sahasına boşaltıldığını ve bu nedenle müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının uğradığını öne sürdüğü zarardan maddesi uyarınca davalı taşıyıcının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.