YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11319
KARAR NO : 2014/17081
KARAR TARİHİ : 07.11.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada…. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.04.2013 gün ve 2012/129-2013/65 sayılı kararı onayan Daire’nin 01.04.2014 gün ve 2013/17506-2014/6329 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin çay bardağı tasarımının TPE’ye tescili için yaptıkları başvurunun ilanı üzerine, davalının “….” ile itiraz ettiğini, itirazın TPE tarafından kabul edildiğini, oysa başvuru konusu tasarımda tasarımcının seçenek özgürlüğünün sınırlı olduğu, çok az katkının bile tasarımı belirgin şekilde farklılaştırabildiğini, ayırt edici olduğunu, davalının sunduğu katalogda yer alan kendi ürünlerinde de açıkça görülebildiğini ileri sürerek, TPE YİDK’nın 05/04/2012 tarih ve 2012-T-264 numaralı kararının iptali ile 2011/04560-1 sıra numaralı tescilinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 01.04.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.