YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11694
KARAR NO : 2014/17094
KARAR TARİHİ : 07.11.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04/12/2012 gün ve 2009/89-2012/636 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/03/2014 gün ve 2013/17294-2014/4481 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın müvekkili şirketin bilgi ve rızası olmadan 25 adetlik çek karnesini, firmanın eski muhasebe elemanı diğer davalı …’ya verdiğini ve …’nın 25 adet çek yaprağını ayrı ayrı ve toplamda 649.030,00 TL düzenleyerek ve imzaları taklit etmek suretiyle kullandığını, bu çeklerin bir kısmının takibe verildiğini, davalı bankanın kendilerine yüklenen özen ve intizamı göstermeyerek sorumlu bulunduğunu ileri sürerek 1.000.000,00 TL alacağın şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL’sinin, dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 07/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.