YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12042
KARAR NO : 2014/18006
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY(KAPATILAN) 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2013
NUMARASI : 2012/350-2013/375

Dava anonim şirket genel kurul kararlarının iptali davası niteliğindedir. Mahkemece yukarıda tarih ve numarası verilen karar ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/02/2014 tarih ve 13252-2717 sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davacı vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada davacı vekillerinin 22/07/2014 tarihli dilekçesiyle davadan ve karar düzeltme isteminden vazgeçtiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karış tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, vekaletnamesinde HMK’nın 74. maddesine uygun şekilde bu konuda özel bir yetkisi bulunduğu da gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nın 11/04/1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21/11/1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, davadan feragate ilikişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına, bozma sebep ve biçimine göre davacı vekilinin karar düzeltme isteminden vazgeçmesinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, davacı vekilinin karar düzeltme isteminden vazgeçmesinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.