YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12172
KARAR NO : 2014/14215
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL (KAPATILAN) 44. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/318-2014/112

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 44. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.04.2014 tarih ve 2013/318-2014/112 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, sanatçı olan müvekkilinin davalı şirket ile iş dünyasında temsil edilme, üçüncü kişilerle sanatıyla ve sanatını ilgilendiren tüm hususlarla ilgili sözleşmeleri belirleme ve aracılık etme yetkisini konu alan temsilcilik ve menajerlik sözleşmesi imzaladığını, ancak davalının sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek sözleşmenin haklı nedenle fesih edildiğinin tespitini ve sözleşmede belirtilen cezai şart ile maddi zararının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 1/A maddesi kapsamında bir sözleşme bulunduğu ve davaya bakma görevinin Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşme menajerlik sözleşmesi olup 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında mali hakların devri veya ruhsat verilmesi niteliğinde hükümler taşımaması sebebiyle uyuşmazlık 5846 sayılı Yasa kapsamında bir dava olarak nitelendirilemez. Bu itibarla yazılı gerekçeyle davaya görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcın istekleri halinde temyiz eden taraflara iadesine, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.