YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13203
KARAR NO : 2014/18138
KARAR TARİHİ : 21.11.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 16/07/2013 gün ve 2012/104-2013/150 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.02.2014 gün ve 2013/15151-2014/3609 sayılı kararı aleyhinde … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 4.226,32 TL olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.877,18 TL’nin 08/11/1999 tarihinden, 2.205,13 TL’nin 06/12/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.02.2014 günlü ilamıyla onanması üzerine bu karara karşı … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve “Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 21.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.